Автор: Nexu. Дата публикации: . Категория: Пресса.
Если фильм Джорджа Лукаса «Атака клонов» преследует цель (помимо той, чтобы получить от меня награду за самый тупой фантастический фильм года) показать нам кошмарный сценарий армии, состоящей из солдат-клонов, то он добился своего. Через 10 лет после Эпизода I Республика — то есть, хорошие ребята — разделена на фракции; одна из готовых ввязаться в конфликт сторон решила опередить других и задумала создать армию невиданной мощи, клонируя лучших солдат.
До того, как Генри Форд подарил нам сборочную линию, персонажами ночных кошмаров, в основном, были отдельно взятые чудовища — вроде гигантов, големов и ходячих мумий. Но с приходом конвейера зародилась новая идея: а что,если бы злобных и опасных чудовищ можно было бы производить тем же путем, каким Форд делал свои «Model T»? Миллионы похожих друг на друга солдат строем сходили быс заводских конвейеров, готовые ринуться в бойи выполнять приказы своего хозяина где-то там, на другомконце света.
Когда клонирование стало возможным, люди вроде Джорджа Лукаса — люди, которым чуждо такое понятие, как «логика» — подумали: «Ага! Да так можно наделать целую армию марширующих идиотов!»
Но есть несколько причин тому, почему подобное никогда не случится.
Во-первых —и это самое главное — такие армии не нужны.По причине того, что можно легко заставить человеческих существ, рожденных обычным способом, превратиться в миллионную армию. Расскажите им сказочку о том, почему Господь, или их матери (или они оба) желают, чтобы эти люди шли убивать за свою страну, и пожалуйста! — готово так необходимое вам пушечное мясо. (К тому же армия клонов экономически невыгодна — затраты на производство, «доводку» и обучение одного клона несоизмеримо больше затрат на обычногорекрута — Nexu).
Во вторых, клонирование не дает никакого прироста в скорости. Клонируйте человека, подождите десять лет, и вы получите… десятилетнего клона. Ничего, говорит Лукас в «Атаке клонов», мы не будем дожидаться, пока они вырастут сами по себе. Занимаясь своими идиотскими научными проектами, мы узнали, как ускорить рост этих клонов. Они достигнут размеров взрослого человека, скажем. к пяти годам. Плюс, мы еще добавили им генетические изменения, чтобы они сделались суперменами и бесстрашнымивояками — сильными и быстрыми,но полностью подконтрольными своим хозяевам. Почему быи нет? Наука ведь может все, не так ли?
Помните этот старый парадокс: «Если Бог всесилен, он способен создать нечто настолько огромное, что даже сам будет не в состоянии сдивнуть его с места. Но, если он не может сдвинуть его с места, значит, в итоге,он вовсене всесилен».Ту же самую нелепость можно усмотреть и здесь:способна ли наука сотворить человека, пропустив в этом процессе некоторые операции — именно те, которые делают нас человеком? При помощи клонирования, в теории, создается генетически идентичная копия какого-то конкретного организма. Но мы — это нечто большее, гораздо большее, чем просто набор генов, и пренебрежениекаким-тоиным —не генетическим — фактором могло быв итоге сделать клона совершенно бесполезным для сражения или чего-нибудь еще.
Рассмотрим натуральных клонов — однояйцевых близнецов. На генетическом уровне между ними нет никаких отличий. В физическом смысле их внешний вид может быть абсолютно идентичным, но все же они обладают совершенно разными личностями. Почти сразу же после рождения у них появляются различные воспоминания, развиваются различные потребности и желания, они принимают различные решения. Чем быни наградили нас наши гены, на нас сильнейшее влияние оказывают родители и родственники, окружающая среда, разные события вроде болезней или травм и полученный опыт, который вызывает в нас либо страх, либо чувство вины, либо стыд, либо гордость.
Даже если бы наука и смогла ускорить физическое созревание наших тел, то что произошло быс человеком, который был лишен привычных стадий развития — младенчества, детства и юности? Очень многие из нас, дожив до взрослых лет, так и не рассталисьс детствоми юностью; некоторые повторно впадают в детство, еще не покончивс первым. Дети, которым пришлось нести груз взрослой ответственности или слишком рано столкнуться с жестокой действительностью, обычно получают психическую травму — иногда очень сильную.
Все это относится к ускоренному развитию. А что насчет повиновения?
Я не думаю, что нам следует клонировать эту черту характера. Человеческая раса в течение долгого времени проходила через путь селекции. Еще до того, как была придумана средняя школа, подростки ощущали в себе непреодолимое желание влиться в окружающееих сообществои следовать общим моральным принципам. Отчасти по этой причине солдаты во время сражения иногда преисполнены столь глупой бравады. Проведя четыре года в окопах, ветераны Первой Мировой продолжали подчиняться приказам подняться и подставить себя под смертельный пулеметный огонь. Как и они, все мы прошли социальный и генетический отбор, прививший нам чувство доблести. Образно говоря, большинство из нас предпочтет умереть, чем сделаться посмещищем на видуу представителей своей социальной группы.
Но хорошие солдаты не могут позволить себе быть послушными клонами. Каждый командир знает, что, по крайней мере, некоторые из его бойцов должны проявлять смекалку и уметь приспосабливаться. Не имеет значения, насколько тщательно было распланировано сражение — всегда может произойти что-то непредсказуемое; солдаты должны отреагировать на это должным образом, не допускаяколебаний — или пиши пропало.
Если воплощение кошмаров Лукаса в реальностьне является насущной необходимостью, уместно задать вопрос: в каком же случае клонирование будет благом —и для его мира, и для нашего собственного? Действительно лимы нуждаемсяв большом количестве новых людей? Пока что эту проблему мы с успехом решали обычным путем, при помощи полового размножения, заполнив все доступные для обитания человека ниши.
Кроме того, клонирование дискредитирует основную цель полового размножения. Нам необходимо перемешивать наши гены, чтобы сохранять приспособляемость. Нет никакой пользы в том, чтобы клонировать раз за разом одну и ту же человеческую особь. Любое сообщество, которое в деле воспроизведения себе подобных полагалось бына клонирование, а не на секс,в конечном счете потерпело бы фиаско в гонкеза выживание.
Даже если мы сумеем преодолеть препятствия, делающие процесс клонирования столь нецелесообразным — высокий процент брака, необходимость использования клеток, которые и без того успешно использовались до этогов обычном процессе воспроизводства — зачем нам все это? Для того, чтобы делать новых людей, клонирование нам не нужно.Оно нужно нам для того, чтобы выращивать запасные органы, чтобы производить «ремонт».
У этого типа клонирования тоже есть своя кошмарная версия —с нашими полноразмерными копиями, хранящимися в чуланах или в морозильных камерах, чтобы мы могли отрезать кусочек, если возникнет нужда в запасных частях тела. (И, конечно, тут напрашивается неизбежный триллер, в котором ваш собственный клон пытается убить вас и занять ваше место). Но это предполагает, что мы решились бына столь расточительный и нравственно предосудительный шаг, как создание человеческих организмов с целью превращения их в банк органов.
Я пишу научную фантастику. Если мыв состоянии выдумать решение научным проблемам, мы можем предположить, что когда-нибудьмы выясним, как выращивать ткани и органы внутри тела. Это станет возможным, когда мы поймем, каким образом внутри эмбриона отдельные клетки получают команды превращаться в самые разные части тела. Как толькомы узнаем, как сделать это, мы сможем начать операции по клонированию и выращиваниюиз этих клеток сердца или печени. Что характерно,мы могли бы проделывать это прямо в теле хозяина. Возникла необходимость в костном мозге? В пересадке сердца? Мы извлекаем (или вынимаем из холодильника) вашу собственную эмбриональную ткань, стимулируем процесс ее превращенияв необходимый орган и затем помещаем это рядом со старым, больным органом. По мере своего роста этот новый орган все больше и больше замещает функции старого. Отторжения нет, поскольку он состоитиз ваших собственных тканей. Нет больше томительного ожидания, что кого-то случайно убьют, и как раз таким способом, чтобы его органы оказались пригодными для трансплантации. Таким образом можно полностью избежать моральной проблемы, о которой говорят противники абортов: убийство другого человека.
Золотое правило клонирования: если вы не сделали бы этого своему близнецу, вы не должны делать этого и клону. Защиту клонов мы могли бы начать с того, что прекратили бы использовать эту идею в разных идиотских научно-фантастических фильмах.
In a Galaxy Too Far Away Orson Scott Card ___________________
P.S. …Позволю себе добавить несколько строчек к этому эссе. Затею с клонами лично я всегда считала самой дурацкой идеей Лукаса, потому что для создания подобной армии клонов не было никакого политико-экономического обоснования. Умолчу об абсурдности того, что до этогов Галактической Республике вообще не было регулярной армии: это такая утопия, которая и не снилась Томасу Мору. Возвращаюсь к историис клонами.
Как известно, клонов заказал каминоанцам Сайфо-Диас, выступавший на переговорахв качестве представителя Ордена Джедаев. Мне, честно сказать, до сих пор до концане ясно, какой статус был у этогооргана — общественный? религиозный? политический? Одно могусказать — джедайский Орден точно был учреждением негосударственным. Посему каминоанцы, если они не дураки, должны были бы затребовать от заказчикагарантии — например, предоплату. Производство клонов — предприятие дорогостоящее. Производство миллиона клонов —тем более.
Отсюда вытекает следующий вопрос — точнее, даже два. Первый: откуда у джедаев деньги, если они не занимаются коммерцией, ничего не производяти сами живут за счет государственных ассигнований? Хорошо, предположим, что деньги у них были. Но про замысел Сайфо-Диаса они ничего не знали — следовательно, тот вытягивал деньги из джедайской кубышки украдкой. Назревает второй вопрос: как они могли не заметить утечку денежных средств из казны?
Ладно, не будупридираться —в конце концов, и этоне главное. Главное в другом. Наверное, можно вырастить в пробирках миллион солдат; наверное, можно вырастить даже миллиард. Проблема начинается не с этого, а с того, чем их кормить,во что одевать, где размещать и как ими управлять. Солдатам нужны казармы, столовые, учебные центры, полигоны для стрельбы и место для проведения учебных операций. Нужны склады для хранения оружия и боеприпасов — пусть даже учебных; нужны ангары и гаражи для боевой техники. Нужны офицеры,— капитаны, полковники, генералы,— чтобы управлять этой ордой послушных, но все жев чем-то дефективных (по причине своего не совсем нормального развития) бойцов. Причем офицеры нужны нормальные, адекватно мыслящие, а не штампованныена конвейере.Тут назревает еще один вопрос: если в Галактической Республике не было армии, то как у них сохранился военный институт (не учебное заведение, а социальное образование)? Кто учил клонов и их командиров военной науке? И откуда тогда взялись столь хорошо подготовленные военные кадры в стане сепаратистов?
Говоря о том, что солдатам нужны казармы и полигоны,я имелав виду, что планета Камино мало напоминает такое место, где все это могло быс комфортом разместиться. Единственное, чему там можно было бы обучать новобранцев — дайвингу.
Другой важный аспект — аспект доверия. Мне трудно представить, что Галактическая Республика сразу и с легкостью вручила свою судьбу в рукикаких-то непонятных существ, полученных путем генетического ксерокопирования и прежде никогда в природене встречающихся.Мне также трудно представить, что в миллионной армии, целиком состоящей из одного-единственного, многократно дублированного, человеческого экземпляра, кто-томог бы чувствовать себя нормальным.